Sorprendidos y molestos por algunas manifestaciones equívocas contenidas en la publicación adjunta, ponemos a disposición el presente comunicado, en aras a concretar, ampliar y/o corregir la información que permita el correcto entendimiento de la situación y estado actual de la Obra, por parte de quienes puedan resultar afectados, o simplemente se encuentren interesados por las mismas:

– El Proyecto contratado y las instrucciones cursadas a AITANA ACS SL, requieren expresamente como material a emplear en la pavimentación de la obra, una marca comercial concreta de granito denominada “fantasía plateado”, procedente de una cantera de Extremadura ubicada en Piornal (Valle del Jerte), lo cual otorga un régimen de exclusividad, directa o indirectamente, para la contratación de dicho suministro a la empresa titular de la explotación de dicha cantera.

– Desde el inicio de los trabajos AITANA ACS SL ha informado, advertido y justificado a los responsables municipales, y de modo permanente, sobre la demora, dudas y dificultades para llevar a buen término el suministro del granito requerido, y especialmente fundamentadas por:

1º) El estado de inactividad y ausencia de maquinaria en la cantera de procedencia (que compromete los plazos de suministro)

2º) Su ubicación remota y el estado impracticable de los accesos rodados (que requieren acondicionamiento previo)

3º) Por las dudas sobre la solvencia y capacidad de suministro de la empresa titular (que sorprende facilitando como muestras del material a suministrar un granito tintado artificialmente; que requiere pagos anticipados del material a servir; que no registra cuentas anuales desde hace varios ejercicios; que no ha devuelto firmados los contratos propuestos;…).

– Adicionalmente, AITANA ACS SL, ha presentado y ofrecido insistentemente, diferentes alternativas y muestras para el suministro de granitos, a nuestro entender similares, que no conllevarían incremento económico alguno o demora sobre los plazos previstos. No resultado ninguna de las mismas aceptadas por parte de los responsables municipales, quienes por otra parte tampoco han conseguido proponer o facilitar ninguna otra opción o alternativa factible a dicho suministro, limitándose en la práctica a insistir en la credibilidad de la empresa titular de la explotación de dicha cantera, y en que agotemos diferentes opciones que le pudiesen facilitar a dicha empresa las tareas de suministro.

– Finalmente la empresa titular de la cantera referida comunica que no puede suministrar el granito requerido, incumpliendo las expectativas otorgadas, y dejando nuevamente sobre la mesa de los responsables municipales la toma de las decisiones oportunas sobre la viabilidad de alternativas al granito requerido, y sobre si éstas implicarían o no una modificación sustancial del contrato, que pudiese impedir un cambio inmediato del mismo por otro similar (sin incremento de coste).

Y en consecuencia: reiteramos nuestro total compromiso con los plazos, circunstancias y responsabilidades del contrato; insistimos en que las causas de demora son completamente ajenas a nuestra responsabilidad (no constándonos ningún informe técnico que manifieste lo contrario), y en que frente a las mismas hemos mantenido una actitud absolutamente diligente y colaboradora. Y por tanto, desearíamos que se evitase referirnos en justificaciones engañosas.

Para ampliar y/o contrastar una mayor información sobre todo lo expuesto, se puede consultar la secuencia de comunicados que al respecto hemos venido registrando ante el Ayuntamiento en las fechas 8 de Marzo, 20 de Marzo, 21 de Marzo, 29 de Marzo, 26 de Abril y 30 de Abril.

Publicación Obra Rojales

 

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *